Občanský zákoník (nový) - § 1029
(1) Vlastník nemovité věci, na níž nelze řádně hospodařit či jinak ji řádně užívat proto, že není dostatečně spojena s veřejnou cestou, může žádat, aby mu soused za náhradu povolil nezbytnou cestu přes svůj pozemek.
(2) Nezbytnou cestu může soud povolit v rozsahu, který odpovídá potřebě vlastníka nemovité věci řádně ji užívat s náklady co nejmenšími, a to i jako služebnost. Zároveň musí být dbáno, aby soused byl zřízením nebo užíváním nezbytné cesty co nejméně obtěžován a jeho pozemek co nejméně zasažen. To musí být zvlášť zváženo, má-li se žadateli povolit zřízení nové cesty.
Soused přejíždí ke své 10 let staré nemovitosti okrajem mého pozemku. Situaci nehodlá řešit. Nabídl jsem mu odprodej nezbytné části pozemku za cenu v místě obvyklou (jedná se o cca 50 m‘), vyhýbá se však dořešení věci a nadále zřejmě neoprávněně přes pozemek přejíždí. Se zřízením služebnosti nesouhlasím já.
Jaké jsou možnosti řešení krátkodobé a dlouhodobé? (Stavební úřad při povolování stavby před 10-ti lety situaci asi přehlédl).
V odstavci 2 píšete, že soud může povolit nezbytnou cestu. Může to však přikázat?