Zákon o odpovědnosti za přestupky - § 71
Osoba přímo postižená spácháním přestupku
Osoba přímo postižená spácháním přestupku má v řízení, k jehož zahájení nebo pokračování dala souhlas, jakož i v řízení, které lze zahájit nebo v již zahájeném řízení pokračovat bez takového souhlasu, právo na vyrozumění o zahájení řízení, právo navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení, právo na poskytnutí informací o řízení, právo vyjádřit v řízení své stanovisko, právo nahlížet do spisu, právo účastnit se ústního jednání a být přítomna při všech úkonech v řízení, právo vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k jeho podkladům a právo na oznámení rozhodnutí.
Dobry den,memu synovi u nas ve meste nafackovala jedna pani,napadla ho.Byla zavolana policie,syn ucinil vypoved,Zranen nebyl,jen mel cervenou tvar od facek.Policie to predala uradu…a pote byl syn pozvan na urad jako svedek na 14.5.2025 k ustnimu jednani jako svedek proti prestupku dle § 7 odst.1,pism. a) odst. c) bod 4 zakona c.251/2016 sb.
Dnes nam doslo postou,ze pani co ho napadla,se dostavila dobrovolne na urad dne 28.4.2025,za panem urednikem,co toto resi a ze se priznala a dostala pokutu,se kterou souhlasila.Se jmenovanou pani byla vec dle urednika vyrizena a sepsana,ze ji byla ulozena blokova pokuta.
Ze timto rozhodnutim,ktere nam poslal dnes,je vec vyrizena a ustni jednani narizene na den 14.5.2025 se timto rusi.
Prosime o radu,myslime si jako rodina,ze urednik postupoval spatne a tim ze nam poslal toto vyrozumeni,kde je jen toto,co vyse popisuji,ale nic o tom,podle jakeho § nebo ustanoveni tak rozhodl,bez nas,atd.Navic si myslime,ze synovi timto byla uprena prava dle § 71 ZOP….tzn.cinit navrhy,pravo na poskytnuti informaci,neni tam ani jaka pokuta,pravo vyjadrit se pri rizeni a rici sve stanovisko,pravo seznamit se se spisem,pravo ucastnit se jednani a byt pritomen pri vsech ukonech jednani,pokladat otazky atd.
Jsme male mesto a nekteri urednici si zde delaji veci po svem,podle znamosti,a toto nam timto prijde zametene pod koberec,jak se rika.Prosime o radu,zda urednik postupoval spravne,coz dle nas nepostupoval.
Moc dekujeme Kobrlovi,Holice