Občanský zákoník (nový) - § 561
(1) K platnosti právního jednání učiněného v písemné formě se vyžaduje podpis jednajícího. Podpis může být nahrazen mechanickými prostředky tam, kde je to obvyklé. Jiný právní předpis stanoví, jak lze při právním jednání učiněném elektronickými prostředky písemnost elektronicky podepsat.
(2) Jedná-li více osob, vyžadují se jejich projevy na téže listině při právním jednání, kterým se zřizuje nebo převádí věcné právo k nemovité věci, anebo kterým se takové právo mění nebo ruší.
Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda je v pořádku, že škola vyžaduje podpis šestiletelého dítě pod školní řád?? Jak může někdo něco podepsat, když si to nedokáže ani sám přečíst?? Děkuji za odpověď.
Dobrý den, to je velmi dobrá otázka 👍.
Právně i pedagogicky je to takto:
📌 Podpis dítěte na školním řádu
Šestileté dítě (prvňák) není právně způsobilé k tomu, aby stvrdilo svůj podpisem souhlas s dokumentem, který si nedokáže přečíst a pochopit.
Podpis dítěte je proto spíše symbolický akt – škola tím chce, aby se dítě cítilo součástí pravidel, nikoli aby neslo právní odpovědnost.
Závazný je podpis zákonného zástupce (rodiče), protože jen rodič může stvrdit, že byl seznámen se školním řádem a souhlasí s ním.
📌 Jak to bývá v praxi
Některé školy nechávají děti podepsat školní řád, aby si „procvičily psaní podpisu“ a cítily, že se jich to týká.
Většinou to ale není právně závazné a jde spíš o výchovný prvek.
Právní účinek má pouze podpis rodiče (zákonného zástupce).
✅ Pokud vám to přijde nevhodné, máte plné právo se školy zeptat:
zda je podpis dítěte jen symbolický,
kdo skutečně nese odpovědnost (což jste vy jako rodič).
Tato odpověď byla vygenerována aplikací ChatGPT – provozovatel webu neručí za správnost odpovědi.
Dobrý den, mám takový problém: Panelák má 5 vlastníků bytu v obci. V bytě v přízemí jsme připojovali 1 místnost/dříve prádelna, použitá jako sklep/dříve nebytový prostor měnil se na bytový.
Souhlas byl dán smlouvou o výstavbě, 4 vlastníci opatřili souhlas ověřenými podpisy, ale 1 vlastník Nepodepsal, a dělá problém. Měla jsem za to, že ostatní vlastníci a jejich souhlasy stačí.Stavební projekt a povolení bylo,postaveno a připojeno k bytu, kolaudace v pořádku. Vše jsem dala na katastr k zápisu nových spoluvlastnických podílu, ale z důvodu chybějícího ověřeného podpisu problematického vlastníka 1 bytu, přerušeno na dobu 15 dnů. § 561 OZ bod.1 a 2. Nevím vlastně co dělat dále. Děkuji,Müllerová Jana